Știri>

Comparație de performanță: covoraș de fibră de sticlă vs.

1

MAT din fibră de sticlă și covorașul tocat (CSM) sunt atât utilizate pe scară largă la fabricarea compozită, dar au caracteristici de performanță distincte care le fac adecvate pentru diferite aplicații. care necesită proprietăți mecanice superioare, cum ar fi componente aerospațiale, coca pentru bărci și panouri structurale. Natura continuă a rovingului asigură că produsul final are o rezistență și durabilitate ridicată, ceea ce îl face ideal pentru aplicații purtătoare de sarcină.

Pe de altă parte, covorașul de șuviță tocat din fibră de sticlă este cunoscut pentru rentabilitatea și ușurința de utilizare. Orientarea la întâmplare a fibrelor aleatorii oferă o rezistență uniformă în toate direcțiile, ceea ce o face adecvată pentru aplicații care necesită proprietăți izotrope. Procese în sus, unde poate fi ușor tăiat și modelat în forme complexe. Este, de asemenea, utilizat în mod obișnuit în industria marină, auto și construcții, datorită rezistenței sale excelente de rezistență la apă și a proprietăților de izolare termică.

În ceea ce privește performanța, fibra de sticlă oferă, în general, o rezistență mecanică mai mare și o rigiditate în comparație cu CSM. Cu toate acestea, CSM este mai eficient din punct de vedere al costurilor și mai ușor de manevrat, ceea ce o face o alegere preferată pentru aplicațiile pe scară largă. MAT depinde în cele din urmă de cerințele specifice ale aplicației. Pentru aplicații de înaltă rezistență, purtător de încărcare, rovingul din fibră de sticlă este alegerea ideală. Pentru o întărire rentabilă, ușor de utilizat, MAT din fibră de sticlă este o opțiune preferată.


Timpul post: 13-2025 februarie